Wybory prezydenckie 2000 George W. Bush vs. Al Gore
Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2000 r. zostały zapamiętane z wielu powodów, m.in. z powodu ciężarnych chadów, rozpaczliwej apelacji do Sądu Najwyższego i kwestionowania przez większość Amerykanów uczciwości systemu głosowania. W świetle tych wszystkich niespodziewanych wydarzeń, interesujące jest zrobienie kroku wstecz i spojrzenie na wybory z bardziej obiektywnej perspektywy. Na przykład, kiedy ostatni raz kandydat wygrał wybory prezydenckie po przegranej w głosowaniu powszechnym (zanim powtórzyło się to w 2016 roku)?
Ciekawostki z wyborów prezydenckich 2000
- Przed wyborami w 2000 roku, ostatni raz, kiedy prezydent wygrał głosowanie elektorskie bez wygrania głosowania powszechnego, miał miejsce w 1888 roku. Grover Cleveland pokonał Benjamina Harrisona o 0,8% w głosowaniu powszechnym, ale Harrison wygrał wybory.
- Bush wygrał o 1,803 hrabstw więcej niż Gore.
- Jeden z elektorów z DC wstrzymał się od głosu na Gore'a.
- Z powodu kontrowersji wokół ponownego liczenia głosów na Florydzie, kampania Gore'a wniosła pozew o ręczne przeliczenie głosów.
- Powtórne liczenie głosów na Florydzie nauczyło Amerykanów różnicy między "wiszącym czadem" (dziurkaczem w karcie do głosowania, który wisiał w jednym rogu) a "czadem w ciąży" (wgłębieniem w karcie do głosowania).
- Wyniki wyborów w 2000 r., a następnie w 2016 r. skłoniły wielu Amerykanów i ustawodawców do poparcia alternatywnych systemów głosowania, takich jak National Popular Vote Plan, które zapewniłyby, że zwycięzca największej liczby głosów powszechnych wygrałby również wybory.
Kandydaci
Wybory w 2000 roku były niezwykłe nie tylko ze względu na wyrównaną rywalizację, ale także na obecność znaczącego kandydata trzeciej strony. Ralph Nader zdobył znaczną, choć proporcjonalnie niewielką liczbę głosów, przekonując wielu wyborców, że we współczesnej polityce nie ma już istotnych różnic między Demokratami a Republikanami. Oto kandydaci głównych partii biorących udział w głosowaniu:
- Partia Republikańska: George W. Bush i Richard Cheney
- Partia Demokratyczna: Albert Gore Jr. i Joseph Lieberman
- Partia Zielonych: Ralph Nader i Winona LaDuke
- Partia Reform: Patrick Buchanan i Ezola Foster
- Partia Libertariańska: Harry Browne i Art Olivier
Kwestie
Czy Ralph Nader miał rację, czy też Republikanie i Demokraci reprezentowali wyraźnie różne strony głównych problemów wyborczych? Oto kilka z najgorętszych tematów debat wyborczych:
- Edukacja
- Bush: Kompleksowy pakiet wzywający do większego wyboru i odpowiedzialności
- Gore: Mniejsza liczebność klas z rygorystycznymi metodami zatrudniania i zatrzymywania nauczycieli
- Bezpieczeństwo socjalne
- Bush: Indywidualne konta emerytalne z pieniędzy SS
- Gore: Dać rodzicom wychowującym dzieci kredyt na SS
- Opieka zdrowotna
- Bush: Wzmocnić Medicare za pomocą alternatywnych rozwiązań z sektora prywatnego
- Gore: 1/6 nadwyżki budżetowej przez 15 lat wykorzystana na wzmocnienie Medicare
Wyniki
Pamiętne jest, że Al Gore wygrał głosowanie powszechne, ale przegrał wybory. Jest to spowodowane tym, że amerykańscy prezydenci są wybierani przez Kolegium Elektorskie, a nie przez ogólną liczbę głosów. W powszechnym głosowaniu Gore-Lieberman zdobył 543,816 głosów.
Wyniki głosowania
powszechnego:- Bush-Cheney: 50,460,110
- Gore-Lieberman: 51,003,926
- Nader-LaDuke: 2,883,105
- Buchanan-Foster: 449,225
- Browne-Olivier: 384,516
Wyniki głosowania wyborczego
:- Bush-Cheney: 271
- Gore-Lieberman: 266
- Nader-LaDuke: 0
- Buchanan-Foster: 0
- Browne-Olivier: 0
Liczba wygranych stanów
:- Bush-Cheney: 30 stanów
- Gore-Lieberman: 20 stanów plus Dystrykt Kolumbia
Źródła
- Bishin, Benjamin G., Daniel Stevens, and Christian Wilson. "Liczy się charakter? Honesty and Fairness in Election 2000." Public Opinion Quarterly 70.2 (2006): 235-48. Drukuj.
- DeSilver, Drew. "Zwycięstwo Trumpa kolejnym przykładem na to, że zwycięstwa w Kolegium Elektorskim są większe niż te w głosowaniu powszechnym". Pew Research Center, 20 grudnia 2016 r.
- National Archives, 2020. 2000 Electoral College Results. U.S. Electoral College.
- Kritzer, Herbert M. "The Impact of Bush V. Gore on Public Perceptions and Knowledge of Supreme Court " Judicature 85 (2001). Print.
- Norpoth, Helmut. "Primary Colors: A Mixed Blessing for Al Gore." PS: Nauki Polityczne i Polityka 34.1 (2001): 45-48. Drukuj.
